Una vez más, la banda terrorista ETA ha actuado. En esta ocasión, no ha sido como ya nos tenía acostumbrados, jugando al ratón y al gato, sino que ha actuado de verdad, a la vieja y macabra usanza: el cobarde tiro en la nuca que asegure su indemnidad. Tal vez porque esta vez querían asegurar el resultado y, desde luego, con total conocimiento de sus objetivos, que no deja de resultar significativo, a estas alturas. Lo que no ha cambiado es la condición de sus víctimas: una vez más, se trata de ejemplares cumplidores del deber, Raúl Centeno, fallecido, y Fernando Trapero, herido muy grave, que se jugaban la vida para librarnos de la lacra terrorista.
Soy hija, nieta, hermana, tía y sobrina de Guardias civiles, y fue un austero cuartel de este benemérito Cuerpo lo primero que vieron mis ojos al nacer, en aquella mi querida tierra vasca. Por ello se agolpan en mi mente y en mi alma tantos sentimientos de orgullo y de dolor contenido, pero también de repulsa –que no odio- hacia tanto miserable que nos rodea. Porque malditos y miserables son todos los asesinos terroristas que continúan golpeando nuestra patria. Pero, por desgracia, no son los únicos.
Miserables son todos aquellos grupos vascos de siglas cambiantes y esquivas que sostienen política y socialmente a la banda terrorista ETA. Quienes contribuyen con su apoyo, sus algaradas o sus recursos económicos al sostenimiento del entramado terrorista. Los que, con fondos públicos, mantienen o sustentan colectivos del entorno de ETA y alientan y fomentan el odio entre los niños y jóvenes vascos.
Miserables todos aquellos –y créanme que son muchos- que hoy se dan golpes de pecho por el atentado contra estos dos Guardias civiles pero durante largo tiempo sonrieron furtivamente o, cuando menos, se encogieron de hombros ante el asesinato de tantos Guardias civiles, ni mejores ni peores que los de ahora, que un día subieron al altar de los héroes.
Miserables, en fin, los que han obtenido, pretenden obtener ahora o buscarán en un futuro alcanzar algún tipo de rédito político con la sangre de un Guardia civil. Y en cambio, todos han merecido, como españoles, el derramamiento de hasta la última gota de la sangre de tantos servidores públicos que fueron fieles a lo que un día juraron.
Me consuela saber que su generosidad será recompensada en lo Alto, donde un nuevo tricornio negro luce desde hoy.
(María Dolores Martínez Sarralde - Cartas al Director de El País - 3/12/07)
UPyD y Ciudadanos, que apoyaron ayer las concentraciones promovidas por el Foro de Ermua en varias ciudades españoles para condenar el atentado de ETA, se han adherido a la manifestación de mañana martes en Madrid "Por la libertad y por la derrota de ETA".
lunes, 3 de diciembre de 2007
jueves, 29 de noviembre de 2007
Rosa Díez y Albert Rivera
Reproducimos hoy completo el artículo publicado por Pablo Sebastián en www.estrelladigital.es. Como en otras ocasiones sobran comentarios por nuestra parte.
Rosa Díez y Albert Rivera
Cualquier iniciativa política razonable y razonada, como las de Ciudadanos y Unión Progreso y Democracia, que lideran respectivamente Albert Rivera y Rosa Díez, merecen el respeto y también la admiración por el valor que supone intentar en esta España partitocrática, donde todo está atado o controlado por los partidos fundadores (y derivados) de la transición, abrir un nuevo espacio político. Una ingente tarea para la que no solo hace falta un proyecto, líderes y militantes dispuestos a dar la batalla y a conseguir los apoyos electorales necesarios, sino que además deben enfrentarse a unas reglas del juego trucadas en las que el acceso de toda nueva formación política a los medios de comunicación y a las arcas de financiación pública y privada se revela una tarea casi imposible de culminar.
Máxime en este tiempo de campaña electoral permanente en el que, además, se da por descontado que tanto el PSOE como el PP aparecen muy próximos en las encuestas y se disputan, en una docena de provincias, escaños que pueden ser definitivos a la hora del recuento final de los resultados, para ver quien se alza, primero, con la victoria, y, después, con el gobierno de la nación. Semejante panorama hace coincidir al PSOE y al PP y, en consecuencia, a sus equipos de estrategia electoral, medios afines y financieros con capacidad de crédito, en el mensaje del voto útil, para que ningún voto se desmande o pueda recalar en las propuestas mas centristas o moderadas como las que ofrecen hoy a los españoles UDP y Ciudadanos, con gran esfuerzo e ilusión.
Por todo ello asombra que tanto Rosa Díez como Albert Rivera no hayan hecho —aún están a tiempo— el esfuerzo necesario para unir o acercar sus respectivos proyectos en los que parecen existir más puntos en común que diferencias, a favor de una “tercera vía”. En un tiempo en el que muchos españoles dudan o se abstienen ante el frentismo entre el PSOE y el PP, que se resume en la propuesta de la España confederal de Zapatero y el nacionalismo radical español de Rajoy, además de otras muchas cosas que tienen que ver con los programas electorales, las maneras y los dirigentes respectivos para hacer política.
Puede que, incluso uniéndose, UPD y Ciudadanos acaben en zona de fracaso electoral, pero por separado la derrota de los dos partidos parece cantada y, en cualquier caso, muy lejos de la perspectiva de un grupo parlamentario en el Congreso de los Diputados para lo que les harían falta cinco escaños. Una cifra que, al día de hoy, podría resultar clave si se confirmaran las expectativas de empate entre PSOE y PP, lo que también esta por ver. Porque esa posibilidad nunca se ha presentado en este país (por ejemplo, 156 escaños para el PSOE y 156 para el PP), así que lo mas seguro es que uno de los dos grandes partidos nacionales supere la barrera de los 160 y algunos escaños y el otro se quede en la de los 140.
En estas circunstancias, parece que los aparatos e intrigantes que suelen anidar en todo proyecto político están urdiendo en UPD y Ciudadanos una sonada derrota para los dos, lo que constituye un acto de irresponsabilidad política por parte de sus dirigentes, Díez y Rivera, que son, en definitiva quienes hoy día podrían impulsar un acercamiento de cara a la verdadera y definitiva campaña electoral. Si no lo hacen el resultado favorecerá ese “voto útil” al que tanto temen, y con razón, o la bolsa de la abstención y voto en blanco, convertida en el refugio de todo ciudadano y elector que se sienta lejos del PSOE y del PP, o de sus líderes y programas y que, aunque desconfíe de la utilidad de los partidos nuevos y emergentes, al final prefiera el blanco o la abstención como la respuesta a dar a los malos e incompetentes gobernantes y a los jefes de la oposición.
La marca escogida por los seguidores de Rosa Díez, UPD, es mala, confusa, se pierde en la sopa de legras de los cientos de candidaturas que circulan por toda España y no ha tenido ni tiempo ni medios para hacerla notoria en estas elecciones. Está, sí, la buena imagen e índices de conocimiento de Rosa Díez a nivel nacional, pero poco mas. Otra cosa, dada su principal preocupación política, hubiera sido lanzar una marca llamativa y menos generalista y confusa que lo del progreso y la democracia, lemas que reclaman todos los partidos políticos. Ciudadanos es una buena marca, y tiene algo de presencia institucional en Cataluña, pero escasa relevancia a nivel nacional, donde su líder Albert Rivera tampoco ha conseguido transmitir un discurso de fuerza que identifique su nuevo liderazgo. Entonces ¿a que esperan para volver a hablar?
Pueden quejarse, y con razón, de su marginación mediática o de su escasez de ayudas económicas para poder hacer campaña, pero incluso en los medios mas razonables y los mas democráticos las ofertas separadas de UPD y Ciudadanos carecen de credibilidad y en consecuencia de notoriedad. Además ¿por qué apoyar a uno y al otro no? Porque en el proceloso mar electoral, donde mandan los grandes y los nacionalistas así como los regionalistas ya instalados, lo que no se puede hacer es pedir apoyos ni votos para los dos. Y en la sociedad comunicada en la que estamos, donde tanto cuentan las imágenes, las personas y los mensajes claros y directos la dualidad que pretenden ofrecer Díez y Rivera es un disparate descomunal (pocos y mal avenidos). Al final, ella aspirará a un escaño por Madrid, y él a otro por Barcelona, y puede que ninguno lo consiga. Y ¿con esos mimbres se irán por España de campaña electoral?
En este país, en España hay sitio para un tercer partido, para una verdadera tercera vía, porque estamos en un final de régimen, y están agotadas las instituciones y los partidos de la transición. Incluso la Constitución partitocrática que debería reformarse hacia una Constitución democrática. Y sorprende que ni UPD y Ciudadanos hayan profundizado en este tema crucial, amén de denunciar los excesos y disparates de los grandes y de los nacionalistas. Y si ellos, Díez y Rivera, son incapaces de poner en pie un resultado electoral digno, por pequeño que sea, habrán perdido el tren y otros vendrán que el día menos pensado ocuparán, con mas bríos e inteligencia política, ese espacio en el que, en estas elecciones y a poco que se descuiden todos los participantes, nadie logrará entrar.
Rosa Díez y Albert Rivera
Cualquier iniciativa política razonable y razonada, como las de Ciudadanos y Unión Progreso y Democracia, que lideran respectivamente Albert Rivera y Rosa Díez, merecen el respeto y también la admiración por el valor que supone intentar en esta España partitocrática, donde todo está atado o controlado por los partidos fundadores (y derivados) de la transición, abrir un nuevo espacio político. Una ingente tarea para la que no solo hace falta un proyecto, líderes y militantes dispuestos a dar la batalla y a conseguir los apoyos electorales necesarios, sino que además deben enfrentarse a unas reglas del juego trucadas en las que el acceso de toda nueva formación política a los medios de comunicación y a las arcas de financiación pública y privada se revela una tarea casi imposible de culminar.
Máxime en este tiempo de campaña electoral permanente en el que, además, se da por descontado que tanto el PSOE como el PP aparecen muy próximos en las encuestas y se disputan, en una docena de provincias, escaños que pueden ser definitivos a la hora del recuento final de los resultados, para ver quien se alza, primero, con la victoria, y, después, con el gobierno de la nación. Semejante panorama hace coincidir al PSOE y al PP y, en consecuencia, a sus equipos de estrategia electoral, medios afines y financieros con capacidad de crédito, en el mensaje del voto útil, para que ningún voto se desmande o pueda recalar en las propuestas mas centristas o moderadas como las que ofrecen hoy a los españoles UDP y Ciudadanos, con gran esfuerzo e ilusión.
Por todo ello asombra que tanto Rosa Díez como Albert Rivera no hayan hecho —aún están a tiempo— el esfuerzo necesario para unir o acercar sus respectivos proyectos en los que parecen existir más puntos en común que diferencias, a favor de una “tercera vía”. En un tiempo en el que muchos españoles dudan o se abstienen ante el frentismo entre el PSOE y el PP, que se resume en la propuesta de la España confederal de Zapatero y el nacionalismo radical español de Rajoy, además de otras muchas cosas que tienen que ver con los programas electorales, las maneras y los dirigentes respectivos para hacer política.
Puede que, incluso uniéndose, UPD y Ciudadanos acaben en zona de fracaso electoral, pero por separado la derrota de los dos partidos parece cantada y, en cualquier caso, muy lejos de la perspectiva de un grupo parlamentario en el Congreso de los Diputados para lo que les harían falta cinco escaños. Una cifra que, al día de hoy, podría resultar clave si se confirmaran las expectativas de empate entre PSOE y PP, lo que también esta por ver. Porque esa posibilidad nunca se ha presentado en este país (por ejemplo, 156 escaños para el PSOE y 156 para el PP), así que lo mas seguro es que uno de los dos grandes partidos nacionales supere la barrera de los 160 y algunos escaños y el otro se quede en la de los 140.
En estas circunstancias, parece que los aparatos e intrigantes que suelen anidar en todo proyecto político están urdiendo en UPD y Ciudadanos una sonada derrota para los dos, lo que constituye un acto de irresponsabilidad política por parte de sus dirigentes, Díez y Rivera, que son, en definitiva quienes hoy día podrían impulsar un acercamiento de cara a la verdadera y definitiva campaña electoral. Si no lo hacen el resultado favorecerá ese “voto útil” al que tanto temen, y con razón, o la bolsa de la abstención y voto en blanco, convertida en el refugio de todo ciudadano y elector que se sienta lejos del PSOE y del PP, o de sus líderes y programas y que, aunque desconfíe de la utilidad de los partidos nuevos y emergentes, al final prefiera el blanco o la abstención como la respuesta a dar a los malos e incompetentes gobernantes y a los jefes de la oposición.
La marca escogida por los seguidores de Rosa Díez, UPD, es mala, confusa, se pierde en la sopa de legras de los cientos de candidaturas que circulan por toda España y no ha tenido ni tiempo ni medios para hacerla notoria en estas elecciones. Está, sí, la buena imagen e índices de conocimiento de Rosa Díez a nivel nacional, pero poco mas. Otra cosa, dada su principal preocupación política, hubiera sido lanzar una marca llamativa y menos generalista y confusa que lo del progreso y la democracia, lemas que reclaman todos los partidos políticos. Ciudadanos es una buena marca, y tiene algo de presencia institucional en Cataluña, pero escasa relevancia a nivel nacional, donde su líder Albert Rivera tampoco ha conseguido transmitir un discurso de fuerza que identifique su nuevo liderazgo. Entonces ¿a que esperan para volver a hablar?
Pueden quejarse, y con razón, de su marginación mediática o de su escasez de ayudas económicas para poder hacer campaña, pero incluso en los medios mas razonables y los mas democráticos las ofertas separadas de UPD y Ciudadanos carecen de credibilidad y en consecuencia de notoriedad. Además ¿por qué apoyar a uno y al otro no? Porque en el proceloso mar electoral, donde mandan los grandes y los nacionalistas así como los regionalistas ya instalados, lo que no se puede hacer es pedir apoyos ni votos para los dos. Y en la sociedad comunicada en la que estamos, donde tanto cuentan las imágenes, las personas y los mensajes claros y directos la dualidad que pretenden ofrecer Díez y Rivera es un disparate descomunal (pocos y mal avenidos). Al final, ella aspirará a un escaño por Madrid, y él a otro por Barcelona, y puede que ninguno lo consiga. Y ¿con esos mimbres se irán por España de campaña electoral?
En este país, en España hay sitio para un tercer partido, para una verdadera tercera vía, porque estamos en un final de régimen, y están agotadas las instituciones y los partidos de la transición. Incluso la Constitución partitocrática que debería reformarse hacia una Constitución democrática. Y sorprende que ni UPD y Ciudadanos hayan profundizado en este tema crucial, amén de denunciar los excesos y disparates de los grandes y de los nacionalistas. Y si ellos, Díez y Rivera, son incapaces de poner en pie un resultado electoral digno, por pequeño que sea, habrán perdido el tren y otros vendrán que el día menos pensado ocuparán, con mas bríos e inteligencia política, ese espacio en el que, en estas elecciones y a poco que se descuiden todos los participantes, nadie logrará entrar.
miércoles, 28 de noviembre de 2007
tras el manifiesto
El manifiesto de C-UPD ha sido la entrada principal de este blog durante una semana. A partir de hoy quedará permanentemente en el margen derecho, accesible a todo aquel que todavía no lo conozca.
Durante esta semana se han recibido más de 1000 visitas (ya son más de 5000!) y numerosos comentarios. Además hemos enlazado este manifiesto a blogs "amigos" y hemos sido noticia en Criterio.
Muchas gracias a todos los que nos habéis ayudado.
No os negaremos que cada vez somos más pesimistas. Parece que a corto plazo no hay salida posible a este entuerto. A pesar de ello desde C-UPD seguiremos recordando diariamente a los dirigentes de ambos partidos que la unión todavía es posible y necesaria. No nos resignamos a tener que elegir el 9 de marzo entre dos opciones que defienden esencialmente lo mismo.
Durante esta semana se han recibido más de 1000 visitas (ya son más de 5000!) y numerosos comentarios. Además hemos enlazado este manifiesto a blogs "amigos" y hemos sido noticia en Criterio.
Muchas gracias a todos los que nos habéis ayudado.
No os negaremos que cada vez somos más pesimistas. Parece que a corto plazo no hay salida posible a este entuerto. A pesar de ello desde C-UPD seguiremos recordando diariamente a los dirigentes de ambos partidos que la unión todavía es posible y necesaria. No nos resignamos a tener que elegir el 9 de marzo entre dos opciones que defienden esencialmente lo mismo.
miércoles, 21 de noviembre de 2007
MANIFIESTO DE CIUDADANOS POR LA UNIÓN, EL PROGRESO Y LA DEMOCRACIA
Acabamos de celebrar el primer aniversario de un hecho que revolucionó el paisaje político español. El 1 de noviembre de 2.006, Ciudadanos – Partido de la Ciudadanía irrumpió en el parlamento de Cataluña. Contra todo pronóstico y venciendo la oposición, a veces sucia y violenta, del poder establecido, fue capaz de plantar cara al "sistema" nacionalista con éxito de crítica y público.
Desde entonces, Ciudadanos ha trabajado en Cataluña por la igualdad de todos los españoles. Ha denunciado con rigor y audacia las discriminaciones, la corrupción, el pensamiento único. Ha osado proclamar lo que muchas personas no se atrevían o simplemente no tenían ocasión de decir.
Ciudadanos ha despertado en toda España una notable corriente de simpatía. Ha madurado organizativamente y va implantándose poco a poco en el territorio.
Recientemente ha nacido otro nuevo partido político, Unión Progreso y Democracia, con el impulso de destacados intelectuales y grupos sociales extraordinariamente activos. UPyD ha planteado unas líneas estratégicas y de pensamiento que coinciden con las de Ciudadanos y los movimientos sociales e intelectuales de los que ambas formaciones surgieron.
Ciudadanos, con presencia institucional en Cataluña, tiene un meritorio historial de esfuerzo, cierta estructura orgánica, una cultura interna muy participativa y unas bases audaces y comprometidas. UPyD cuenta con gran notoriedad pública en toda España, la atención constante de los medios de comunicación y la participación activa de algunos de los políticos, activistas y pensadores más influyentes y honestos del país.
Los responsables de ambos partidos –Albert Rivera y Rosa Díez- no han querido o no han podido hasta ahora alcanzar un acuerdo para presentar una oferta común en la próximas elecciones generales. Cs anduvo torpe en los prolegómenos de la primera reunión y UPyD ha manifestado su intención de concurrir en solitario.
Cientos de afiliados y simpatizantes denuncian que tal desencuentro es un profundo error y reclaman la unión o la coordinación -cuando menos electoral- de ambos Partidos. Son muchos los objetivos comunes: regenerar la política española para que se encamine a resolver los problemas reales de la gente; amortizar cuanto antes los regímenes nacionalistas que cercenan la vitalidad de regiones enteras; recuperar para el Estado determinadas competencias, cerrando definitivamente el proceso autonómico; la igualdad de todos los habitantes de España; un bilingüismo real en el marco de una sociedad laica y libre de taras identitarias; una proporción de fuerzas políticas en el Congreso de los Diputados que impida el tradicional chantaje de los partidos nacionalistas sobre las mayorías relativas de la Cámara; la restitución del principio de realidad a la política….
Militantes y simpatizantes de Ciudadanos y de UPyD apremiamos a nuestros directivos para que sin demora y con generosidad -porque sólo nos importan las personas- arrostren su responsabilidad. Juntos tenemos la oportunidad de irrumpir en otro parlamento -las Cortes españolas- y consolidar definitivamente una vigorosa fuerza política progresista de alcance nacional.
La pasividad o la artería en el ejercicio de esa responsabilidad cívica desmentiría las más profundas convicciones de nuestras bases y podría arruinar tantas pequeñas y grandes historias de lucha contra el sectarismo y por la dignificación de la política. La eficacia y el buen sentido exigen que las ensoñaciones y cálculos cedan el paso al trabajo común en un marco de respeto y de idealismo práctico. Si se confirmase el fracaso este empeño, nadie recordará de quién fue "la culpa": simplemente, los ciudadanos españoles perderán su mejor oportunidad.
Nosotros, por nuestra parte, hemos decidido no establecer distinciones entre Ciudadanos y UPyD en el desempeño de nuestra militancia. Compartimos fundamentos ideológicos. Nos están esperando las mismas personas. Las necesidades que hemos de cubrir son idénticas. Trabajaremos para ambos, porque somos lo mismo.
Militantes y simpatizantes de Ciudadanos y de UPyD: unámonos con los que piensan como nosotros sin licitar méritos o protagonismos. Hagamos de nuestros Partidos una auténtica organización de alcance nacional. Asumamos la responsabilidad de prestar este gran servicio a la gente de España. Es una oportunidad histórica. Debemos lograr que todos se remonten sobre sus inercias y comiencen cuanto antes a impulsar la unión. Unamos políticamente lo que intelectual y socialmente nunca estuvo separado.
21 de noviembre de 2.007
Desde entonces, Ciudadanos ha trabajado en Cataluña por la igualdad de todos los españoles. Ha denunciado con rigor y audacia las discriminaciones, la corrupción, el pensamiento único. Ha osado proclamar lo que muchas personas no se atrevían o simplemente no tenían ocasión de decir.
Ciudadanos ha despertado en toda España una notable corriente de simpatía. Ha madurado organizativamente y va implantándose poco a poco en el territorio.
Recientemente ha nacido otro nuevo partido político, Unión Progreso y Democracia, con el impulso de destacados intelectuales y grupos sociales extraordinariamente activos. UPyD ha planteado unas líneas estratégicas y de pensamiento que coinciden con las de Ciudadanos y los movimientos sociales e intelectuales de los que ambas formaciones surgieron.
Ciudadanos, con presencia institucional en Cataluña, tiene un meritorio historial de esfuerzo, cierta estructura orgánica, una cultura interna muy participativa y unas bases audaces y comprometidas. UPyD cuenta con gran notoriedad pública en toda España, la atención constante de los medios de comunicación y la participación activa de algunos de los políticos, activistas y pensadores más influyentes y honestos del país.
Los responsables de ambos partidos –Albert Rivera y Rosa Díez- no han querido o no han podido hasta ahora alcanzar un acuerdo para presentar una oferta común en la próximas elecciones generales. Cs anduvo torpe en los prolegómenos de la primera reunión y UPyD ha manifestado su intención de concurrir en solitario.
Cientos de afiliados y simpatizantes denuncian que tal desencuentro es un profundo error y reclaman la unión o la coordinación -cuando menos electoral- de ambos Partidos. Son muchos los objetivos comunes: regenerar la política española para que se encamine a resolver los problemas reales de la gente; amortizar cuanto antes los regímenes nacionalistas que cercenan la vitalidad de regiones enteras; recuperar para el Estado determinadas competencias, cerrando definitivamente el proceso autonómico; la igualdad de todos los habitantes de España; un bilingüismo real en el marco de una sociedad laica y libre de taras identitarias; una proporción de fuerzas políticas en el Congreso de los Diputados que impida el tradicional chantaje de los partidos nacionalistas sobre las mayorías relativas de la Cámara; la restitución del principio de realidad a la política….
Militantes y simpatizantes de Ciudadanos y de UPyD apremiamos a nuestros directivos para que sin demora y con generosidad -porque sólo nos importan las personas- arrostren su responsabilidad. Juntos tenemos la oportunidad de irrumpir en otro parlamento -las Cortes españolas- y consolidar definitivamente una vigorosa fuerza política progresista de alcance nacional.
La pasividad o la artería en el ejercicio de esa responsabilidad cívica desmentiría las más profundas convicciones de nuestras bases y podría arruinar tantas pequeñas y grandes historias de lucha contra el sectarismo y por la dignificación de la política. La eficacia y el buen sentido exigen que las ensoñaciones y cálculos cedan el paso al trabajo común en un marco de respeto y de idealismo práctico. Si se confirmase el fracaso este empeño, nadie recordará de quién fue "la culpa": simplemente, los ciudadanos españoles perderán su mejor oportunidad.
Nosotros, por nuestra parte, hemos decidido no establecer distinciones entre Ciudadanos y UPyD en el desempeño de nuestra militancia. Compartimos fundamentos ideológicos. Nos están esperando las mismas personas. Las necesidades que hemos de cubrir son idénticas. Trabajaremos para ambos, porque somos lo mismo.
Militantes y simpatizantes de Ciudadanos y de UPyD: unámonos con los que piensan como nosotros sin licitar méritos o protagonismos. Hagamos de nuestros Partidos una auténtica organización de alcance nacional. Asumamos la responsabilidad de prestar este gran servicio a la gente de España. Es una oportunidad histórica. Debemos lograr que todos se remonten sobre sus inercias y comiencen cuanto antes a impulsar la unión. Unamos políticamente lo que intelectual y socialmente nunca estuvo separado.
21 de noviembre de 2.007
martes, 20 de noviembre de 2007
un foro para upyd
Ayer se anunció la creación de un FORO NO OFICIAL de UPYD: http://www.foroupd.es/
Según su responsable este foro nace con la intención de debatir ideas y propuestas entre afiliados y simpatizantes de este partido y de ayudar a que se consigan los mejores resultados posibles en marzo.
Desde C-UPD saludamos la creación de nuevos mecanismos de discusión entre las bases de UPyD aunque somos conscientes que el mal uso de estas herramientas puede llegar a resultar muy negativo. Además el hecho de que por ahora sea un foro público a la vista de cualquiera obliga a tener mucho cuidado con lo que en él se diga y en un principio puede ser recomendable ocultar la identidad.
Mucha suerte a este foro y esperamos que los que en él participen lo hagan con un espíritu constructivo y siempre desde el respeto a los demás.
Según su responsable este foro nace con la intención de debatir ideas y propuestas entre afiliados y simpatizantes de este partido y de ayudar a que se consigan los mejores resultados posibles en marzo.
Desde C-UPD saludamos la creación de nuevos mecanismos de discusión entre las bases de UPyD aunque somos conscientes que el mal uso de estas herramientas puede llegar a resultar muy negativo. Además el hecho de que por ahora sea un foro público a la vista de cualquiera obliga a tener mucho cuidado con lo que en él se diga y en un principio puede ser recomendable ocultar la identidad.
Mucha suerte a este foro y esperamos que los que en él participen lo hagan con un espíritu constructivo y siempre desde el respeto a los demás.
lunes, 19 de noviembre de 2007
agenda de la semana
Ponemos hoy en marcha esta iniciativa con objeto de mostraros los actos más importantes de cada semana referentes a ambos partidos.
lunes 19 de noviembre:
Presentación Pública de UPyD en Granada
-Lugar: Lugar: Hotel Corona de Granada c/. Pedro Antonio de Alarcón, 10
-Interviene: Interviene: Rosa Díez
miércoles 21 de noviembre:
Presentación Pública de UPyD en Asturias
-Lugar: Lugar: Hotel España c/. Jovellanos, 2 Oviedo (20 h)
-Interviene: Rosa Díez
jueves 22 de noviembre:
Conferencia - Coloquio de C´s sobre educación
-Lugar: Centro Cultural Santa Eulàlia C/ Santa Eulàlia, 60 - L' Hospitalet de Llobregat (19.30 h)
-Ponentes: Antonio Robles
Presentación Pública de UPyD en Burgos
-Lugar: Sala Polisón del Teatro Principal (20 h)
-Interviene: Carlos Martínez Gorriarán
sábado 24 de noviembre:
Jornada Modelo de Estado en Madrid: soCiedad.es
-Lugar: Inef Auditorium José María Cajigal. Ciudad Universitaria de Madrid, Avda. Martín Fierro s/n, 28040. (de 10h de la mañana a 20h de la tarde)
-Ponentes: Félix Ovejero, Rodrigo Tena, Fco. Sosa Wagner, Ricardo Moreno, Luis de Velasco y Ángel de la Fuente
(puedes encontrar más eventos en las páginas web oficiales de ambos partidos)
domingo, 18 de noviembre de 2007
Antonio Robles no pierde la esperanza
En una entrevista publicada por el blog La lucha Continua (http://freeboxing.blogspot.com/) Antonio Robles, diputado autonómico de C´s y miembro de la corriente Izquierda Liberal, no pierde la esperanza sobre la posibilidad de llegar a algún tipo de acuerdo entre ambas formaciones.
¿Crees que hay todavía posibilidades de que C'S y UPD puedan llegar a un acuerdo?
Sí, nadie con un mínimo juicio y la grandeza necesaria puede rendirse ante el error. Quien impida la unión o colabore en la división habrá de responder ante la historia por no haber sabido distinguir lo importante de lo accesorio.
Nosotros tampoco perdemos la esperanza. Nuestra lucha continua.
¿Crees que hay todavía posibilidades de que C'S y UPD puedan llegar a un acuerdo?
Sí, nadie con un mínimo juicio y la grandeza necesaria puede rendirse ante el error. Quien impida la unión o colabore en la división habrá de responder ante la historia por no haber sabido distinguir lo importante de lo accesorio.
Nosotros tampoco perdemos la esperanza. Nuestra lucha continua.
sábado, 17 de noviembre de 2007
CDL
Centro Democrático Liberal se define según su página web como un proyecto de centrismo progresista moderno capaz de articular una política integradora, alejado de polarizaciones y dispuesto a defender como grandes valores de su actuación cotidiana las libertades públicas, la consolidación de una sociedad civil abierta y el progreso social de todos los madrileños, sea cual sea su edad, sexo, religión, orientación, idioma o procedencia.
Este partido celebra hoy en Madrid su II Congreso Federal bajo el lema “La Fuerza del Diálogo”.
A la espera de más noticias sobre el desarrollo del mismo nos congratula saber que en el mismo han participado Fernando Landecho, Coordinador de Ciudadanos en la Comunidad de Madrid, y Fernando Maura del Comité de Dirección de UPD. Suponemos que habrán hablado de la necesidad de sumar e integrar al mayor número de personas en esa tercera vía que tiene que llegar en marzo al parlamento con los mejores resultados posibles.
Pueden obtener más información de este partido en http://www.cdl-centro.es/.
Este partido celebra hoy en Madrid su II Congreso Federal bajo el lema “La Fuerza del Diálogo”.
A la espera de más noticias sobre el desarrollo del mismo nos congratula saber que en el mismo han participado Fernando Landecho, Coordinador de Ciudadanos en la Comunidad de Madrid, y Fernando Maura del Comité de Dirección de UPD. Suponemos que habrán hablado de la necesidad de sumar e integrar al mayor número de personas en esa tercera vía que tiene que llegar en marzo al parlamento con los mejores resultados posibles.
Pueden obtener más información de este partido en http://www.cdl-centro.es/.
viernes, 16 de noviembre de 2007
cumplimos un mes
Hace un mes que pusimos en marcha este blog. Hemos publicado 36 entradas, recibido más de 3500 visitas y reflejado decenas de comentarios enviados por vosotros.
La situación está mucho más complicada que hace un mes. Parece que la posibilidad de algún tipo de acuerdo entre ambas formaciones cada día que pasa es más remota aunque al mismo tiempo aumentan las voces que reclaman este acuerdo.
El equipo que elabora C-UPD no se resigna. Nos queremos rebelar contra esta incomprensible situación y lucharemos por una unión que creemos absolutamente necesaria para que la tercera vía este representada en el Parlamento tras las elecciones de marzo.
En los próximos días publicaremos un manifiesto y tenemos más acciones en mente.
Nosotros lo tenemos muy claro: Hay que seguir! Ayúdanos!
La situación está mucho más complicada que hace un mes. Parece que la posibilidad de algún tipo de acuerdo entre ambas formaciones cada día que pasa es más remota aunque al mismo tiempo aumentan las voces que reclaman este acuerdo.
El equipo que elabora C-UPD no se resigna. Nos queremos rebelar contra esta incomprensible situación y lucharemos por una unión que creemos absolutamente necesaria para que la tercera vía este representada en el Parlamento tras las elecciones de marzo.
En los próximos días publicaremos un manifiesto y tenemos más acciones en mente.
Nosotros lo tenemos muy claro: Hay que seguir! Ayúdanos!
jueves, 15 de noviembre de 2007
sinergia
La sinergia es la integración de elementos que da como resultado algo más grande que la simple suma de éstos, es decir, cuando dos o más elementos se unen sinérgicamente crean un resultado que aprovecha y maximiza las cualidades de cada uno de los elementos.
Podemos decir que la palabra sinergia proviene del griego y su traducción literal sería la de cooperación; no obstante se refiere a la acción de dos (o más) causas cuyo efecto es superior a la suma de los efectos individuales.
Podemos decir que la palabra sinergia proviene del griego y su traducción literal sería la de cooperación; no obstante se refiere a la acción de dos (o más) causas cuyo efecto es superior a la suma de los efectos individuales.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
